Le congrès futile et crétin

Partageons... remet le couvert.

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Thu, 01 May 2008 17:58:52 +0200

Ils nous disent : « nous on parle du fond, regardez, Ségolène a créé Congrès Utile et Serein » sans se rendre compte que le titre n’est pas maladroit, il est délibérément provocateur : « nanère, les autres s’engueulent, de toute manière c’est nous qu’on va gagner qu’on a les zidées, patati, patata ». Pour ma part (je me range dans les « anti mais gentil »), j’attends que Ségolène Royal nous fasse des vrais propositions et arrête de mettre en place des outils participatifs pour inviter les gens à apporter 356 201 contributions puis paye des gugusses pour en faire une synthèse molle. Car il s’agit bien de ça. « Nous on parle du fond ». Pouf pouf.

404 PS not found

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Thu, 01 May 2008 17:54:00 +0200

Mais voici que s'avance le Parti Socialiste, en sa version 2.0.
Pour un congrès "utile et serein", telle est la nouvelle promesse du courant ségoliste. Ce sens de la formule, toujours, après "l'ordre juste", la "bravitude", l'impeccable "on peut faire preuve de "spiritualité", et le non moins 'inoubliable "en France une femme sur 3 meurt sous les coups de son conjoint".

PS : vers un congrès de Bisounours ?

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Thu, 01 May 2008 17:50:22 +0200

A propos de l'initiative de Ségolène Royal pour un Congrès Utile et Serein en dix questions, Marianne2.fr a commis aujourd'hui un "Royal veut bien débattre. Surtout avec les Bisounours" qui, je l'avoue, m'a fait doucement marrer. Le ton est caustique, limite méchant, mais sur le fond, en effet, cette initiative "participative" a de quoi interroger.

L'explication

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Thu, 01 May 2008 17:45:47 +0200

Pour l'anecdote, le titre: Congrès utile et serein est issu d'une boutade que nous a rapportée Ségolène Royal samedi dernier à Paris. Interrogée au téléphone par le JDD sur le chemin qui la menait à notre réunion, à la question "quel nom portera le site de la consultation participative", elle avait répondu dans une boutade: "Je sais pas, on pourrait l'appeler pour un congrès utile et serein". La boutade ayant beaucoup plus aux animateurs de comités présents à la soirée, le titre a été retenu !

A lire ici

Ce qu'en dit... Samski

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Mon, 21 Apr 2008 14:38:34 +0200

Bisounours, le retour

On croyait Ségolène Royal redescendue de son nuage nunuche premier degré. Il semble que non, à la lecture de son interview dans le JDD du jour : Les militants auront un mois pour s’exprimer sur le site internet qui ouvrira cette semaine, congresutileetserein.com

Outre qu’il est en général stupide d’annoncer un site qui n’est pas encore sorti (on tombe sur une belle page Gandi), le choix du nom ramène au délire participatif, apaisé, confraternel bullshiteux qui a si bien fonctionné pour Ségolène Royal lors de la présidentielle.

Lire sur les petites phrases

Ce qu'en dit... Timothée Murcier

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Mon, 21 Apr 2008 14:30:49 +0200

Evidemment, j’attendais de voir la démarche de Ségolène Royal, que nous avons tous soutenue lors des élections présidentielles. Candidate du Parti Socialiste pour la fonction suprême, on était en droit de se demander ce qu’elle allait proposer, ce qu’elle allait apporter comme idées, comme fondements, et vers quelle direction elle allait orienter le débat. Et là, c’est le drame.
Ségolène Royal lance son site : http://www.congresutileetserein.com/. Outre le nom, à faire mourir de rire un dépressif, c’est la méthode qui me déçoit.

Lire la suite sur Rénovation et Pragmatisme

Ce qu'en dit... Partageons mon avis.

noreply@hautetfort.com (lecongres) — Mon, 21 Apr 2008 14:25:11 +0200

Ségolène Royal a ouvert son site web dédié à la préparation du congrès de l’automne prochain. Il un nom à chier :
http://www.congresutileetserein.com/

Ca ne m’empêchera pas d’aller le voir, mais il est à chier. 2012 n’est pas gagné ! Elle devrait changer ses conseillers en communication. Congrès Utile et Serein ? Ils auraient pu mettre Congrès Utile en Liberté pour qu’on puisse trouver un joli acronyme.

Lire la suite sur "Partageons mon avis"